الفهرس 
Age determinationOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 170 |  |  |
| | | from | 170 | | |
Abstract
Age estimation is one of the main challenges in forensic sciences. Accurate estimation of the age of a victim or suspect can help investigators to narrow a search and aid in solving a crime.
Age can be determined very accurately in childhood using developmental methods like dental eruption, dimensions of bones, presence of ossification centers and epiphyseal fusion. However, in adults this methodology is less accurate.
Age estimation using evaluation of teeth development from radiographic images is a more precise method.
The methods proposed by Nolla and by Demirjian et al are two of the most approved methods for age estimation for children and adolescents.
The present study aimed at evaluation both Nolla and Demirjain methods in age estimation of a sample of Egyptian children through comparing these dental ages with their chronological ages.
We examined 180 dental panoramic radiographs from healthy children of both sexes aged between (less than 6-16) years old radiographs (115 males and 65 females) and divided according to the subject’s ages into 6 groups: group 1(<6 y), group 2(>6-8y), group 3 (>8-10 y), group 4(>10-12 y), group 5(>12-14 y) and group 6(>14-16 y).
يعد تقدير العمر أحد التحديات الرئيسية في علوم الطب الشرعي. فالتقدير الدقيق لعمر الضحية أو المشتبه به يمكن أن يساعد المحققين على تضييق نطاق البحث والمساعدة في حل الجريمة.
يمكن تحديد العمر بدقة في مرحلة الطفولة باستخدام طرق النمو مثل بزوغ الأسنان وأبعاد العظام ووجود مراكز التعظم واندماج المشاش الا انه هذه المنهجية تكون أقل دقة في البالغين.
و يعد تقدير العمر باستخدام تقييم نمو الأسنان من الصور الشعاعية من الطرق الأكثر دقة حيث ان نمو الأسنان يتأثر بشكل أساسي بالعوامل الوراثية وأقل تأثرا بالعوامل البيئية والغذائية مقارنة بنمو الهيكل العظمي والنمو البدني.
وتعتبرالطرق التي اقترحها نولا و دميرجيان من أكثر الطرق المعتمدة لتقدير العمر للأطفال والمراهقين.حيث تعتمد هذه الطرق علي مراحل تكوين الاسنان ويتم رؤية هذه المراحل باستخدام الاشعة.
ولقد هدفت الدراسة الحالية إلى تقييم طريقتي نولا وديميرجاين في تقدير عمر عينة من الأطفال المصريين من خلال مقارنة أعمار الأسنان هذه بأعمارهم الزمنية.
قمنا بفحص 180 صورة شعاعية بانورامية للأسنان من أطفال أصحاء من كلا الجنسين تتراوح أعمارهم بين (اقل من او تساوي 6 سنوات _16 سنة ) من بينهم (115 ذكور و 65 إناث) ومقسمة حسب أعمار الأشخاص إلى 6 مجموعات : المجموعة الاولي اقل من او يساوي 6 سنوات ، المجموعة الثانية اكبر من 6_8 سنوات ، المجموعة الثالثة اكبر من 8-10 سنوات ، المجموعة الرابعة اكبر من 10-12 سنة (، المجموعة الخامسة اكبر من 12-14 سنة والمجموعة السادسة اكبر من 14-16 سنة .
وباستخدام طريقة نولا وجد ان هناك تقدير أقل في الذكور بمقدار -0.33+ 1.30 سنة وفي الإناث بمقدار -1.42+ 1.66، وكان هناك فرق ذو دلالة احصائية بين جميع الفئات العمرية للدراسة تقريبا للذكور والإناث باستثناء الفئة العمرية أقل من او تساوي 6 سنوات في كل من الذكور والإناث والمجموعة (6-8 سنوات) في الذكور.
وباستخدام طريقة ديميرجيان وجد ان هناك مبالغة في التقدير بمقدار 0.37+ 1.39 سنة في الذكور في الفئات العمرية اقل من او يساوي 6 سنوات ، >6-8 سنوات ، >8-10 سنوات والفئة العمرية >12-14 سنة. بينما في الإناث كان هناك متوسط تقدير أقل بنسبة -0.52+ 1.74 في المجموعات التي تزيد عن 10 سنوات.
وباستخدام نموذج الانحدار الخطي لتحليل التوافق بين التقدير الذي توفره طريقة نولا والعمر الحقيقي ، والتقدير الذي توفره طريقة ديميرجيان في كلا من الاناث والذكور قد تم التوصل للمعادلات الاتية:
بالنسبة لطريقة نولا:
العمر الحقيقي في الذكور= 1.039 × عمر نولا بقدرة تنبؤية 98٪
العمر الحقيقي في الاناث = 1.169 × عمر نولا بقدرة تنبؤية = 97٪.
وبالنسبة لطريقة دميرجيان
العمر الحقيقي في الذكور = 0.962 ×عمر دميرجيان بقدرة التنبؤية = 98٪
العمر الحقيقي في الاناث = 1.052 ×عمر دميرجيان بقدرة التنبؤية = 97٪
وخلصت الدراسة الحالية إلى أن طريقة نولا تؤدي الي تقدير اقل للعمر لكل من الأولاد والبنات ، في حين أن طريقة ديميرجيان تقلل من العمر عند الإناث وتبالغ في تقديره عند الذكور.
و ان طريقة نولا هي أكثر دقة في التنبؤ بالأعمار حتى عمر 12 سنة. كما يوصى بإجراء مزيد من الدراسات مع زيادة حجم العينة واختبار معادلة التنبؤ بين المزيد من الأطفال المصريين.