الفهرس 
1يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 535 |  |  |
| | | from | 535 | | |
المستخلص
هذا البحث يهدف إلى دراسة موازنة بين تفسيري الجصاص وابن العربي وقد جعلت عنوان الرسالة: القراءات القرآنية وأثرها في استنباط الأحكام الفقهية عند مفسري آيات الأحكام (دراسة موازنة بين تفسيري الجصاص وابن العربي).
الباحث: خالد محمد علي حسنين، رسالة علمية قدمت لنيل درجة الماجستير، العام الجامعي 1445هـ/2023م. خطة البحث: قام البحث على مقدمة وأربعة فصول، واشتملت المقدمة على أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة عليه، والمنهج المتبع فيه، وخطة البحث ومنهج الكتابة فيه. ثم التمهيد وأتناول فيه مفردات عنوان البحث وترجمة الإمامين أبي بكر الجصاص وابن العربي المالكي، ونبذة تعريفية حول كتابيهما (آيات الأحكام) وأهم مصادر التفسير عندهما. ثم فصول البحث الأربعة، ففي الفصل الأول: ذكرت فيه أقسام القراءات القرآنية وفوائد تنوع وجوه القراءات القرآنية وحجية القراءات القرآنية في الأحكام الشرعية. ثم الفصل الثانـي: ذكرت فيه أثر القراءات الـمتواترة والشاذة في استنباط أحكام العبادات عند الإمامين أبي بكر الجصاص وابن العربي المالكي. ثم الفصل الثالث: ذكرت فيه أثر القراءات الـمتواترة والشاذة في استنباط أحكام الـمعاملات عند الإمامين أبي بكر الجصاص وابن العربي المالكي. ثم الفصل الرابع: ذكرت فيه أثر القراءات الـمتواترة والشاذة في استنباط أحكام الحدود والكفارات عند الإمامين أبي بكر الجصاص وابن العربي المالكي.. منهج الدراسة: هو المنهج الاستقرائي التحليلي، من خلال استقراء كتابي أحكام القرآن للجصاص وأحكام القرآن لابن العربي، وجمع القراءات الـمتواترة منها والشاذة التي لها أثر في الحكم الشرعي، ثم دراسة تلك المواضع. مع التحليل والـمناقشة الـمصاحبة لذٰلك، واعتمد المنهج الـمقارن عند الـموازنة بين تفسيري الإمامين للوقوف على أوجه الاتفاق والاختلاف بينهما.
وكان الهدف من البحث الوقوف على مدى تأثير اختلاف وجوه القراءات القرآنية في استنباط الأحكام الفقهية. وبيان اختلاف العلماء في الاحتجاج بالقراءة الشاذة صحيحة السند، وجواز استنباط الأحكام الشرعية من القراءات الشاذة.
وكانت التوصيات بدراسة الاستدراكات والتعقبات للإمامين الجليلين لمن سبقهما واعتراضاتهما في الفقه والأحكام، والاهتمام بعلم القراءات ومدى الاستفادة منه في الأحكام الشرعية.