Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
أثر المرض النفسي في أحكام القضاء والدعاوى والشهادات
دراسة فقهية مقارنة /
المؤلف
إبراهيم علي عبد الحفيظ علي
هيئة الاعداد
باحث / إبراهيم علي عبد الحفيظ علي
مشرف / صابر السيد مشالي
مشرف / هاله عبد المجيد شاهين
مناقش / هاله عبد المجيد شاهين
الموضوع
qrmak
تاريخ النشر
2022
عدد الصفحات
336 ص. :
اللغة
العربية
الدرجة
ماجستير
التخصص
الدراسات الدينية
تاريخ الإجازة
8/2/2022
مكان الإجازة
جامعة الفيوم - كلية دار العلوم - الشريعة الاسلامية
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 336

from 336

المستخلص

تعالج الرسالة موضوع: " أثر المرض النفسي في أحكام القضاء والدعاوى والشهادات- دراسة
فقهية مقارنة"
تقع الرسالة في مقدمة وتمهيد وثلاثة فصول وخاتمة، وقد جاءت على النحو التالي:
المقدمة: حدد الباحث فيها طبيعة الموضوع، وأهميته، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة،
ومنهجه في الرسالة، وخطة البحث 0
وتناول التمهيد بيان مصطلحات الدراسة.
الفصل الأول: أثر المرض النفسي في أحكام القضاء، وجاء في ثلاثة مباحث.
الفصل الثاني: أثر المرض النفسي في أحكام الدعاوى، وجاء في مبحثين.
الفصل الثالث: أثر المرض النفسي في الشهادات، وجاء في ثلاثة مباحث.
وتضمنت الخاتمة عرضًا إجماليًا لما تم الوصول إليه من نتائج.
وتم تذييل البحث بمجموعة طيبة من الفهارس الفنية، إضافة إلى فهرسة نوعية لمراجعه، وأخيرًا
فهرس الموضوعات.
Name of Candidate: Ibrahim Ali Abd-Alhafeez Ali
Degree: M.A
Title of the thesis The Impact of Mental Iuness on Provisions of the Judiciary,
Lawsuits and Testimonies- "A Comparative Jurisprudence Study"
An M.A Proposal in Islamic Shari'a
Supervisors: Prof. Saber Elsayed Mashali
Prof. Hala Abdelmajeed Shaheen
Thesis Abstract
This thesis aims at clarifying the impact of Psychological Disorders on court judgments, lawsuits,
and testimonies. It aims also at identifying the Islamic Jurisprudential Rulings regarding the court
judgments, lawsuits and testimonies related to those who suffer from Neurotic or Psychotic
disorders, to reach the Islamic Sharia’s goals and objectives regarding those affected by such
disorders to show mercy to them, protect them and deliver justice.
This paper is based on the incomplete inductive reasoning that relies on tracking partial matters to
deduce general provisions control the way courts deal with persons who suffer from Psychological
Disorders. Moreover, this paper relies on the descriptive approach concerned with visualizing
jurisprudential issues from their approved sources. Its purpose is to conclude and analyze the
Psychological Disorders related provisions, to reach the aspired thesis outcomes. Pursuant to the said
comparative approach, the paper highlights the differences among the 4 Islamic jurisdiction schools
regarding the impact of such Psychological Disorders.
The thesis proposal is outlined in three chapters preceded by an introduction and a preamble, and
concluded with the important sources and references.
The thesis introduction included a description of the thesis topic, identifying the reasons for
choosing it, the difficulties that the researcher faced and how to overcome them and the thesis
methodology and mechanism.
The preamble mentions the nature of Psychological Disorders in terms of linguistics, jurisprudence
and according to psychologists, as well as the difference between Psychological Disorders and
mental illness.
Chapter 1 shows the impact of Psychological Disorders on court judgments, explaining their impact
on the judge and judicial rulings.
Chapter 2 explains the impact of Psychological Disorders on proceedings, while showing its impact
on the lawsuit, and both the defendant and the plaintiff.
Chapter 3 examines the impact of Psychological Disorders on testimonial provisions, while showing
its impact on testimony and acknowledgment and its relationship to psychological tests and their
impact on pressing charges.
This thesis concludes with a set of results which is mentioned in the conclusion. Moreover, this
thesis relied on a set of sources and references that are mentioned in the references and sources
record.
Translated by FUCLT