الفهرس 
INTRODUCTIONOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 223 |  |  |
| | | from | 223 | | |
Abstract
أجريت هذه الدراسة خلال موسمين نمو (2016 و 2017) وذلك لتقييم ست سلالات من الزيتون وهم (السلالة 25، السلالة 61، السلالة 97، السلالة 91، السلالة 66، السلالة 138) والمنتخبة من خلال برنامج التربية والانتخاب بمعهد بحوث البساتين – مركز البحوث الزراعية – الجيزة – مصر. br سلالات الزيتون تحت الدراسة تم الحصول عليها عن طريق الإكثار بواسطة العقل الورقية تحت نظام الري بالضبابي، وأخذت العقل الورقية من أشجار بذرية والتي زرعت بالعقل عام 1994 في مزرعة معهد بحوث البساتين – مركز البحوث الزراعية – محافظة الجيزة، وأنتجت من خلال برنامج تربية خاص تحت رعاية معهد بحوث البساتين – مركز البحوث الزراعية. br 1- السلالة 25 أخذت من صنف عجيزى (تلقيح مفتوح). br 2- السلالة 61 أخذت من صنف ناتج من التلقيح بين ♀ حامض X ♂ بيكوال. br 3- السلالة 97، 91 أخذت من صنف منزانيللو تحت نظام التقليح المفتوح. br 4- السلالة 66 أخذت من ناتج الصنف ♀ التفاحي X الصنف ♂ أربيكوين. br 5- السلالة 138 أخذت من ناتج التهجين ما بين الصنف ♀ حامض X الصنف ♂ أربيكوين. br سلالات الزيتون تحت الدراسة والتي تم إكثارها بواسطة العقل الورقية كان عمرها 8 سنوات وجمعت وزرعت في مزرعة في طريق القاهرة الإسكندرية الصحراوي (الكيلو 64 من القاهرة) وزرعت على مسافة 3 X6 م في تربة رملية طميية تحت نظام الري بالتنقيط وقد عوملت أشجار السلالات الست السابقة الذكر بنفس المقننات المائية والسمادية خلال موسمي الدراسة مع ضمان خلوها من الأمراض والإصابات الفسيولوجية. br هذا وقد تم تقييم استجابة أشجار السلالات الست السابقة الذكر من خلال اختبار مدى التباين في قياسات الصفات المختلفة التالية:- br 1- قوة نمو الأشجار لسلالات الزيتون الست المختبرة. br في هذا الصدد كانت القياسات تتمثل في تحديد قطر الجذع، ارتفاع الشجرة ومساحة النمو الخضري، وحجم المجموع الجذري للسلالات الست السالفة الذكر. br أ) محيط جذع الشجرة:- br هنا لوحظ ارتباط معنوي بين زيادة محيط جذع الشجرة مع السلالة (91) خلال موسمي الدراسة والذي جاء في المركز الأول من الناحية الإحصائية بينما جاءت السلالة (138) في المركز الثاني في هذا الشأن واحتلت السلالة (61) المركز الثالث إحصائيا بينما كان العكس صحيح مع السلالة (66) والتي جاءت في المركز الأول من الناحية الإحصائية في هذا الشأن. br ب) ارتفاع الشجرة (م):- br أوضحت النتائج المتحصل عليها تفوق السلالة (97) في هذا الشأن خلال الموسم الأول وتفوقت السلالة (66) في هذا الشأن خلال الموسم الثاني والعكس كان صحيح مع السلالة (138) والتي أعطت أقل ارتفاع للأشجار خلال موسمي الدراسة 2016، 2017. br جـ) مساحة النمو الخضري (م2): br أثبتت النتائج المتحصل عليها خلال موسمي الدراسة بوضوح تفوق السلالة (61) خلال الموسم الأول، والسلالة (91) خلال الموسم الثاني، بينما كانت السلالة (66) والسلالة (138) هم الأقل خلال الموسم الأول والثاني على التوالي، في حين كان باقي السلالات وسطا. br د) حجم المجموع الخضري (م3). br أظهرت النتائج خلال موسمي الدراسة تفوق السلالة (61) في هذا الشأن، بينما سجلت السلالتان (25، 91) المرتبة الثانية إحصائيا، على العكس سجلت السلالتان (66، 138) أقل حجم للجموع الخضري خلال موسمي الدراسة. br 2- خصائص الفرخ لسلالات الزيتون السابقة الذكر: br أ) طول الفرخ (سم2): br أظهرت النتائج المتحصل عليها تفوق السلالة (97) في هذا الشأن خلال موسمي الدراسة وجاءت السلالة (91) في المركز الثاني من الناحية الإحصائية بينما أعطت السلالة (66) أقل طول للأفرخ خلال الموسم الأول والسلالة (138) كانت الأقل في هذا الشأن خلال الموسم الثاني. br ب) عدد العقد على الفرخ:- br أوضحت النتائج المتحصل عليها أن أكبر عدد للعقد كان مرتبط معنوياً بالسلالة (61) خلال موسمي الدراسة 2016، 2017، بينما جاءت السلالة (91) و (25) في المركز الثاني من الناحية الإحصائية خلال الموسم الأول والثاني على التوالي، بينما كان العكس صحيح مع السلالة (66) والسلالة (91) حيث جاءت السلالتين في المركز الأخير إحصائيا خلال الموسم الأول والثاني على التوالي. br جـ) طول السلامية (سم2):- br لوحظ بوضوح من نتائج الموسمين تفوق السلالة (97) خلال موسمي الدراسة، جاء بعدها تنازليا السلالة (66) ثم السلالة (91)، بينما كان العكس صحيح من السلالتين (61) والسلالة (138) والتي أعطت أقل النتائج في هذا الصدد خلال الموسم الأول والثاني على التوالي. br 3- خصائص الأوراق لسلالات الزيتون السابقة الذكر: br أ) طول الورقة (سم2):- br النتائج المتحصل عليها خلال موسمي الدراسة بينت بوضوح أن أكبر معدل طول للورقة كان مرتبط من الناحية الإحصائية بالسلالة (25) علاوة على ذلك أعطت السلالات (61 و91) نفس النتائج من الناحية الإحصائية وجاءت السلالتين في المرتبة الثانية خلال موسمي الدراسة، على الجانب الأخر فإن السلالة (66) جاءت في المركز الأخير إحصائيا في هذا الصدد خلال موسمي الدراسة. br ب) عرض الورقة (سم2): br لوحظ بوضوح من نتائج من نتائج موسمي الدراسة تفوق السلالتين (91، 97) في هذا الشأن من الناحية الإحصائية، علاوة على ذلك فقد جاءت السلالة (25) في المرتبة الثانية إحصائياً بينما كان العكس صحيح مع السلالة (138) والتي جاءت في المركز الأخير من الناحية الإحصائية في الموسم الأول والسلالة (66) جاءت في نفس المركز في الموسم الثاني. br جـ) معدل شكل الورقة (الطول/العرض):- br بالإشارة إلى طول الورقة/عرض الورقة أوضحت النتائج المتحصل عليها أن سلالات الزيتون (66،91 و97) أخذت نفس الشكل وكانت الوراق فيها بيضاوية الشكل، بينما كانت السلالتين (61، 138) معدل شكل الأوراق فيها مستدق الطرف، بينما السلالة (25) كانت الأوراق فيها (بيضاوى مستدق الطرف) وذلك خلال موسمي الدراسة. br د) المساحة الورقية (سم2):- br أوضحت النتائج المتحصل عليها تفوق السلالة (97) في هذا الصدد من الناحية الإحصائية خلال موسمي الدراسة، بينما كان العكس صحيح مع السلالتين (138) و (61) خلال الموسم الأول والثاني على التوالي، وباقي السلالات جاءت في المنتصف ما بين السلالات الأقل والأعلى السالفة الذكر.