الفهرس | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract الهدف من الرسالة: بمقارنة تقنيتين في علاج جيب المستقيم الامامى من خلال الاصلاح عن طريق المهبل (إصلاح عبر المهبل فقط وإصلاح عبر المهبل مع حقن صمام الشرج الداخلى بواسطة عقار البوتيولنيوم. تصميم الدراسة: هذه الدراسة هي دراسة مقارنة عشوائية. إجراء: تم تضمين ستين مريضا في هذه الدراسة. تم تقسيم المرضى عشوائيا إلى مجموعتين متساويتين. لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين فيما يتعلق بالعمر، و الأعراض. خضعت المجموعة (أ) لإصلاح عبر المهبل مع حقن الماء المقطر بصمام الشرج الداخلى. و خضعت المجموعة (ب) لإصلاح عبر المهبل مع حقن عقار البوتولينوم بصمام الشرج الداخلى. النتائج: بعد جمع وتحليل هذه البيانات، وجدنا أن كلا المجموعتين تظهر عدم وجود فروق ذات دلالة احصائية فيما يتعلق بمعدل ارتجاع الجيب. فيما يتعلق بالتقييم الوظيفي بعد العملية الجراحية باستخدام جميع مكونات PFIQ-7 (UIQ، POPIQ، وCRAIQ)، كان كلا مكوني PAC-QoL وPISQ-12 لها فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين لصالح مجموعة (ب ) في مرحلة ما بعد الجراحة ل 6 و 12 شهر. وأظهرت النتائج أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين فيما يتعلق بأوقات الجراحة والتئام الجروح حيث كان متوسط وقت العملية الجراحية 42.3 ± 8.6 دقيقةفي المجموعة (أ) و46.8 ± 10.5 دقيقة في المجموعة (ب). وكان متوسط وقت الالتئام 16.8 ± 4.7 يوما في المجموعة (أ) و16.3 ± 4.2 يومًا في المجموعة (ب). |