Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Satire as a social reformation device in dario fo’s trumpets and raspberries and can’t pay? Won’t pay! /
المؤلف
Dashti, Danah Aziz Abbas.
هيئة الاعداد
باحث / Danah Aziz Abbas Dashti
مشرف / Sherine Moustafa El-Shoura
مناقش / Eman Abd El-Samei Kash-Koush
مناقش / Sherine Moustafa El-Shoura
الموضوع
English drama. Social reformers. Economic crisis--Europe. Satire.
تاريخ النشر
2022.
عدد الصفحات
161 p. :
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
ماجستير
التخصص
الأدب والنظرية الأدبية
تاريخ الإجازة
1/1/2022
مكان الإجازة
جامعة بنها - كلية الاداب - اللغة الإنجليزية
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 161

from 161

Abstract

لا يوجد تعريف مقبول بشكل عام للهجاء. كل كاتب وناقد يراها ويحددها بالطريقة التي تناسب اهتماماته. ومع ذلك، يعرف الهجاء بشكل عام على أنه وسيلة لتصحيح الرذائل البشرية والحماقات، التي تمزج بين النقد والفكاهة من أجل لفت الانتباه إلى أخطاء المجتمع ومشاكله ونواقصه. ويعرّف الهجاء أيضا بأنه الفن الأدبي الموجه لموضوع معين من خلال إثارة السخرية والتسلية والازدراء، والاستهزاء. لذا فالهجاء أداة درامية لانتقاد رذائل البشر وحماقتهم وإساءتهم وأوجه قصرهم عن طريق السخرية بقصد إحداث التحسين. ويختلف الهجاء عن الكوميديا بأن الكوميديا تثير الضحك بشكل أساسي كغاية في حد ذاتها، بينما السخرية تستخدم الضحك كسلاح بحد ذاته لتسليط الضوء على العيوب الفردية والفساد المجتمعي لغرض الإصلاح المجتمعي. وينشأ الهجاء في الغالب ويتنوع عندما يسود النقد ويكون عنيفًا أو محقرا، فتكون النتيجة انتقامية أو ساخرة. ولكن عندما تكثر روح الدعابة أو الكوميديا، تكون النتيجة عادة شكلاً من أشكال الهزل. فغالبًا ما يتم استخدام النقد كما هو مستخدم فيما يتعلق بالهجاء إما بشكل بناء أو هدّام. الفكاهة هي عنصر ضروري للهجاء وفقًا لتعريفات معظم المراجع حيث يأخذ ”نصيب الأسد” من الدراما الساخرة. وينقسم الهجاء إلى ثلاثة أنواع وهي: هجاء هووراتيان وجوفيناليان ومينيبيان. على التوالي. تم تسمية الهجاء الهوراسي على اسم الساخر الروماني هوراس حيث أنها تسعى إلى انتقاد الرذائل والحماقات بدلاً من مهاجمتها. والنغمة الهوراسية الساخرة أقل قسوة ولطفًا وابتسامًا وتعاطفًا. إنها تستخدم السخرية الخفيفة والذكاء المرعب. وتلقي هذه الرسالة الضوء على دور الهجاء كأداة درامية لإصلاح المجتمع من خلال التركيز على نقد الأوضاع الإجتماعية والإقتصادية. ولمعرفة حقيقة ما إذا كان الهجاء أداة درامية ساخرة استخدمها فو لتحقيق أغراضه في إصلاح المجتمع كما كان يسعى. تُظهر مسرحية لا تستطيع الدفع؟ لن تدفع! فعالية الهجاء كأداة درامية تصور الصراع الطبقي بين المجتمع الايطالي. أما مسرحية الأبواق والتوت البري، فهي تكشف عن فعالية الأزمة الاقتصادية التي حلت على إيطاليا بسبب التضخم الاقتصادي من خلال السخرية والهجاء. وفقًا لذلك، ستكشف هذه الرسالة عما إذا كان هجاء فو المسرحي كأداة درامية يفيد أجندته الخاصة أم لا، ككاتب مسرحي يريد نقد مجتمعه وتسليط الضوء على عيوبه ونقائضه. وإن كان هناك أي رد فعل أو حركة قوية تدعم معتقدات فو السياسية نتيجة لمسرحه الساخر. ولتحقيق هذا الغرض فقد تبنت الرسالة المنهج التحليلي النوعي لمسرحيتي لا تستطيع الدفع؟ لن تدفع! والأبواق والتوت البري لاستكشاف الهجاء وتأثيره على انعكاسات المجتمع. علاوة على ذلك، تعد هذه الأطروحة بحثا نقديا حول استخدام الهجاء كأداة درامية في الإصلاح الاجتماعي من خلال تحليل وتفسير الاقتباسات وتسليط الضوء على التقنيات المستخدمة في صياغة الهجاء والسخرية و ذكر روابط أدبية تخدم التحليل الهجائي للنص الأدبي من خلال إلقاء الضوء على كيفية تركيز الهجاء على القضايا الإجتماعية/ الإقتصادية واستهداف المشكلة من أجل الاعتراف بها ثم بنائها.