الفهرس 
N EUROCOGNITIVE C HANGES W ITH A GINGOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 163 |  |  |
| | | from | 163 | | |
Abstract
مع التزايد المستمر في أعداد كبار السن حول العالم سوف يزيد نسبة الأفراد الذين يعانون من خلل بالذاكرة مما يحتم علينا الكشف المبكر عن أولى مراحل خلل الذاكرة و ذلك من أجل تأخير أو تجنب العواقب المترتبة إن أمكن.
اختبار (CERAD) هو تقييم عصبي نفسي للذاكرة و هو قصير وسهل الأداء ومفيد في تقييم المرضى المسنين المصابين بخرف الشيخوخة ، بما في ذلك أولئك الذين يعانون من خلل طفيف في الذاكرة.
بناء علي الخبرات المتراكمة فإن قيم اختبار CERAD المتاحه حاليا تفتقر إلى الدقة في التعامل مع المجتمع المصري.
قامت الدراسة الحالية بتقدير قيم للنسخة العربية من اختبار CERAD في عينة من كبار السن المصريين.
تم عمل دراسة حالة مقارنة مكونة من ١٥٠ مشاركًا مقسمين إلى ثلاث مجموعات متساوية بواسطة اختبار CDR الي إدراك طبيعي و خلل طفيف في الذاكرة و خرف الشيخوخة. بعد ذلك ، تم عمل اختبار CERAD لكل المشاركين وتمت مقارنة النتائج بين المجموعات الثلاثة .
Introduction: Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s disease (CERAD) is an easy standardized and reliable neuropsychological assessment tool which can differentiate between normal cognition, mild cognitive impairment (MCI) and dementia.
Objective: to estimate the cut off points of the Arabic version of CERAD for detection of mild cognitive impairment (MCI) and dementia.
Methods: A case control study was conducted and included 150 elderly, 60 years and older, living in the community dwelling in Cairo recruited from geriatric memory and general clinics in Ain-Shams University Hospitals.
They were divided in to 3 equal groups; normal cognition, MCI and dementia according to Clinical Dementia Rating scale (CDR). Later, their CERAD test was applied, and the test scores were compared.
Results: To differentiate between normal and MCI groups, total score (TS I) cut off point <=82with 96% sensitivity and 80% specificity, total score (TS II) cut off point <=90 with 82% sensitivity and 88% specificity. As regard differentiation between normal and dementia groups, TS I cut off point <=69 with 90% sensitivity and 92% specificity and TS II cut off point <=76 with 90% sensitivity and 92% specificity, while to differentiate between MCI and dementia groups, TS I <=69 with 90% sensitivity and 96% specificity and TS II <=71 with 86% sensitivity and 98% specificity.
Conclusion: Cut off points of the Arabic version of CERAD were estimated to accurately differentiate normal cognition, mild cognitive impairment and dementia.