Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
الحكم المختصر /
المؤلف
الملاح، نورهان محمود سامى عثمان.
هيئة الاعداد
باحث / نورهان محمود سامى عثمان الملاح
مشرف / سحر عبدالستار إمام
مناقش / محمود السيد عمر التحيوى
مناقش / عبد الحكيم عباس عكاشة
الموضوع
القانون. قانون المرافعات. التحكيم.
تاريخ النشر
2021.
عدد الصفحات
394 ص. :
اللغة
العربية
الدرجة
الدكتوراه
التخصص
قانون
تاريخ الإجازة
30/10/2021
مكان الإجازة
جامعة المنوفية - كلية الحقوق - قانون المرافعات
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 394

from 394

المستخلص

تناولت في دراستي نظام الحكم الموجز في إنجلترا والأنظمة المماثلة في مصر ومعالجة كل نظام لمشكلة التقاضي البطيء وتحقيق العدالة الكاملة.
في مصر ، هناك أنظمة مشابهة لنظام الحكم المستعجل ، مثل نظام أوامر الأداء (أمر الدين) ، والاختصاص القضائي الموجز ، والأحكام الصادرة في وقت البيع (حكم إرساء المزاد). كما تعد هذه الأنظمة من أهم جوانب تسهيل التقاضي ، مثل الحكم العاجل ، فهي تساعد في حل مشكلة التقاضي البطيء وتحقيق العدالة الكاملة.
في الجزء التمهيدي من دراستي ، تناولت الأنظمة القضائية في مصر وإنجلترا من أجل التعرف على الأنظمة القضائية لكل منهما ، والهيكل القضائي ، والتسلسل الهرمي للمحاكم ، وتكوين كل محكمة ، وتحديد اختصاصها ، المبادئ الأساسية التي يمكن أن يحكموا على أساسها ، ومفهوم التحكيم وتقسيماته التي تميزه عن الحكم المستعجل.
خصصت الجزء الأول لتحديد النظام القانوني للحكم المستعجل وتحديد الحكم المستعجل ومزاياه. الحكم المستعجل هو الحكم الذي تصدره المحكمة بناءً على طلب أحد طرفي التقاضي إلى القاضي المختص ، دون اتباع الإجراءات المعتادة لرفع الدعوى ، واختصار إجراءات التقاضي العادية ، من أجل الحصول على حماية سريعة وسهلة.
من الحق أو الوضع القانوني المطلوب ، دون المساس بحقوق الدفاع.
كما نجد أن من مزايا الحكم المستعجل أنه من أهم جوانب تسهيل التقاضي المدني في القانون الإنجليزي. نظام الحكم الموجز مرن أيضًا من حيث أنه يسمح بالحكم الموجز على طلب مماثل. كما يوفر حماية سريعة وسهلة للحقوق والمواقف القانونية دون المساس بحقوق الدفاع. كما يوفر الوقت والتكاليف. كما أنه يوفر آلية فعالة للمحكمة للبت في القضايا في وقت مبكر حيث ترى المحكمة أن المحاكمة غير ضرورية. السمة الرئيسية لطلبات الأحكام المستعجلة هي أنها تمنح مقدم الطلب فرصة للبت في القضية لصالحه في مرحلة مبكرة ، في جلسة استماع قصيرة وبدون محاكمة.
في هذا الجزء ناقشنا أيضًا الأساس القانوني لنظام الحكم المستعجل وأسباب اعتماده. وقد بينت أن اعتماد الحكم المستعجل سيحل مشكلة بطء التقاضي وتحقيق العدالة الكاملة ، كما تناول في هذا الجزء الفرق بين الحكم المستعجل والأحكام الأخرى.
خصصت الجزء الثاني لتحديد مجال تطبيق الحكم المستعجل. ينقسم هذا الجزء إلى فصلين. الأول يتعامل مع الاختصاص القضائي المؤقت وسلطة سلطة الولاء للقاضي ، نظرًا لأنه يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالحكم المستعجل قيد النظر. يتمتع القضاء المؤقت بميزة أنه يشرع في إجراءات مبسطة وبتواريخ وجيزة. وهذا يجعله مشابهًا لنظام الحكم الموجز في إنجلترا. وتلخص إجراءات التقاضي بتمكين المدعى عليه من الحصول على حكم ضده دون استجواب الخصوم ، ودون إجراءات تمهيدية ودون إجراءات المحاكمة. قسمنا هذا الفصل إلى ثلاثة مواضيع ؛ ال يتناول الموضوع الأول مفهوم أوامر الأداء وطبيعتها وشروطها. أوامر الإنجاز هي نظام عام للوفاء بالديون الثابتة كتابة من أجل التسهيل والتبسيط للقاضي والمتخاصم. إنه التزام نهائي للمحكمة للمطالبة بحق عن طريق إلزام المدين بسداد الدين بالحصول على أمر. ومن مزايا هذا النظام سرعة حل النزاعات وعدم جعل المحاكم تتراكم في القضايا التي لم تكن ضرورية لعرضها على المحاكم مما أدى إلى تخفيف العبء عن القضاة. أما المبحث الثاني فيتناول العدالة المستعجلة من حيث تعريفها وشروطها. وضع المشرع للتوفيق بين العدالة الجيدة وعدم الإضرار بمصالح المتقاضين ، ونظام الحكم العاجل للسماح للمتقاضين بإجراءات زمنية سريعة لحجز مصالحهم إلى حين تحديد الحق. عاجل الحكم يعني تقرير الحق. الحكم المستعجل يعني تسوية المنازعات التي يخشى أن يضيع وقتها الحكم المؤقت ولكن لا يؤثر على أصل الحق ، بل فقط الإجراء الإجباري المؤقت لأطراف النزاع ، ويعتبر نظام الإنقاذ القانوني هو حماية المواقف القانونية من الأخطار التي يمكن أن تهدده. باتباع نظام التقاضي العادي ، فإن الحكم الصادر من القاضي المستعجل يؤدي في أغلب الأحيان إلى الفصل في المنازعات ، لذلك كفى المتقاضين للجوء إلى القضاء لتقرير أصله ، لأن المتقاضين يكتفون بالأوضاع التي يقررها ذلك الحكم كدليل على الاتجاه الصحيح خلاف.
الإجراءات في الاختصاص المستعجل سريعة جدا من حيث مواعيد الحضور وسير الدعوى وتنفيذ الحكم وطرق الطعن فيه مما يجعله شبيها بنظام الحكم المستعجل من حيث تقصير الإجراءات. أما الموضوع الثالث فالحكم الصادر بالبيع هو الحكم الصادر بحكم صادر من قاضي التنفيذ المختص فهو النهاية لأن الهدف الذي من أجله الموقوفون وكل من هو طرف في الإجراءات وأصحاب المصلحة في شراء العقار ، أما الفصل الثاني فيتناول النظام الإجرائي للحكم المستعجل والذي ينقسم بدوره إلى ثلاثة مواضيع. نتعامل في الموضوع الأول بإجراءات الحكم المستعجلة. وقد بينا أن نظام الحكم المستعجل مقصور على الدعاوى المدنية ، حيث يقيم المتضرر الدعاوى المدنية. يتم الشروع في الشكل الأكثر شيوعًا للدعوى من خلال المحكمة العليا عن طريق الافتتاحية التي يبلغها المدعى عليه أو من ينوب عنه المدعى عليه ، أو من خلال محكمة المقاطعة عن طريق إشعار موجه إلى المدعى عليه.
هناك العديد من الإجراءات التي يجب اتباعها للحصول على حكم مستعجل وهو الأمر لأنه خطاب إلزامي يحمل ختم كوينز صادر عن إدارة المستشار باسم الملك إلى مفوض المقاطعة ، يأمره بأمر المدعى عليه بالرد على الأمر. يطلب المدعون أو يمثلوا أمام المحكمة ، ثم يعلنون النسخة للمتهم خلال اثني عشر شهرًا من تاريخ إصدار الطبعة ، ثم يثبت المدعى عليه حضوره أمام المحكمة ، وتستند فكرة نظام الحكم المستعجل إلى إتاحة الفرصة أمام المحكمة. المدعي ، الذي بدأ الإجراءات بالطريقة العادية ، أن يطلب من المحكمة منحه حكمًا بشأن طلباته دون إكمال المراحل العادية للإجراءات التي تستغرق وقتًا طويلاً وتكاليف باهظة على أساس أن المدعى عليه ليس لديه دفاع في معهم. يُعلَن هذا الطلب للمدعى عليه ويحدد جلسة الاستماع أمام النائب وليس أمام القاضي. إذا لم يستطع المدعى عليه إقناع النائب بأن لديه دفاعًا حقيقيًا ، فيصدر الحكم في طلبات المدعي. يطلق عليه حكم مستعجل لأنه صدر دون إجراء تحضيري أو محاكمة أمام القاضي. أما المبحث الثاني فيتناول نطاق تطبيق الحكم المستعجل.