Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Critical discourse analysis of the U.S 2000 presidential debates between the two presidential candidates governor George W. Bush and vice president Albert Gore /
المؤلف
Youssef, Wael Mohamed Ahmed.
هيئة الاعداد
باحث / وائل محمد احمد سيد احمد يوسف
مشرف / حمدي محمد محمد شاهين
مناقش / حمدي محمد محمد شاهين
مناقش / محمد سعيد نجم
الموضوع
Presidents - Election - United States. Campaign debates - United States. Etiquette - United States.
تاريخ النشر
2020.
عدد الصفحات
online resource (169 pages) :
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
ماجستير
التخصص
المناهج وطرق تدريس اللغة الإنجليزية
تاريخ الإجازة
1/1/2020
مكان الإجازة
جامعة المنصورة - كلية الآداب - قسم اللغة الانجليزية وآدابها
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 169

from 169

Abstract

لقد تغير تركيز المرشحين كثيرًا عندما ناقشوا الصراع في الشرق الأوسط على الرغم من مشاركتهم نفس الأفكار. تركيز بوش يشمل التخميل، طريقة الحقيقة، وطريقة الالتزام. يصف التخميل الوضع الراهن في العراق وإسرائيل وكيف يتم انتهاك القوانين. تستلزم طريقة الالتزام معالجة أزمة الشرق الأوسط، وتوفر طريقة الحقيقة الطريقة التي سيتعامل بها. يركز آل جور على الإفراط في المعجم والترشيح. يصف الإفراط في المعجم الوضع الراهن في الشرق الأوسط والعلاقة الأمريكية مع إسرائيل. يركز الترشيح بشكل أكبر على آرائه حول القضية حتى يحجب المشاركين، متوترة وطريقة يتقاسم المرشحون استراتيجيات خطاب مماثلة عندما يتعاملون مع تدخل الولايات المتحدة وسقوط ميلوسوفيتش. استراتيجيات خطاب بوش الأكثر شيوعاً هي الضمير ”الأول”، طريقة التخميل، وطريقة الالتزام. إن الإفراط في استخدام الضمير ”أنا” يقدم أفكار بوش حول سقوط مجرم الحرب. التخميل يحجب الوكالة. طريقة الالتزام تعكس موافقته على القرار المتخذ. تغير تركيز جور قليلاً؛ الضمائر ”أنا” و ”نحن”. مع السابق، يقدم نفسه بالفعل واحدة من صناع القرار. ويعكس الأخير قوة غور وسلطته منذ أن كان نائب الرئيس وهو يشارك في طرد ميلوسيفيتش.