الفهرس | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract أصبح جهاز الإتصال المحمول أداة للحياة اليومية ويعد إستخدام الهواتف المحمولة داخل المستشفيات موضعا للجدل لأنها قد تؤدي إلى تحسين العلاج في المستشفيات كما أنها قد تودي الى نقل العدوى بين العاملين. في هذا البحث تم دراسة الثلوث البكتيري لثلثمائة عينة من الهواتف المحمولة. 150 لعاملين تابعين للرعاية الصحية بمستشفيات تابعة لجامعة المنصورة ومستشفيات أخرى غير تابعة للجامعة في مدينة المنصورة من أطباء وممرضين وعاملين بالمستشفى وكذلك 150 لعاملين في جامعة المنصورة غير تابعين للرعاية الصحية(العينات من أعضاء هيئة التدريس وطلبة وعاملين) وذلك في الفترة مابين 15/11/2015 - 14/11/2017 . اشارت نتائج العينات المأخودة من أجهزة التابعين للرعاية الصحية أن 31(%20.6) من غير نمو في حين 119 من 150(%79.3) كانت ملوثه بالبكتيريا حيث الموجبة جرام كانت على النحو التالي: Bacillus spp.71(59.6%),Staphylococcusspp.62(52.1%), Staph.aureus 58(48.7%) وMicrococcus 8(6.7%) أوضحت النتائج أيضا أن 37(31.0 ) بها نوع واحد فقط من البكتيريا في حين 82( .968 ) بها اكثر من نوع كما أوضحت النتائج أيضا أن 13( 10.9) عينة كانت سالبة جرام ,وهي كالتالي 10 تابعة لبكتيريا Serratia marcescens ثمانية منها عزلت من ممرضات وإثنان من ممرضين من مستشفى طلبة الجامعة. وعزلت واحدة فقط Pantoea agglomerans من عاملة وPseudomonas aeruginosa من ممرض من نفس المستشفى بالجامعة , وواحدة فقطKlebsiella oxytoca من عامل بالمستشفى الدولي. ولم تعزل أي واحدة من بكتريا سالبة جرام من الاطباء. كما أشارت النتائج لغير التابعين للرعاية الصحيه إلى أن 142 من 150(%94.6) كانت ملوثه بالبكتيريا و 8(% 5.3) لا يوجد بها نمو. وكذلك 20( 14.0 ) بها نوع واحد فقط من البكتريا و122( 85.9) بها اكثرمن نوع. كما أوضحت النتائج الغير تابعة للرعاية الصحيه ملوثه بالبكتريا الموجبة جرام التالية: Bacillus spp. 86(60.5%) ,Staphylococcus spp. 87(61.2%),Staph.aurous 85(59.8) and Micrococcus spp. 24(16.9%). كذلك تم عزل بكتيريا سالبة الجرام من الهواتف المحمولة بالجامعة والتي غير تابعة للرعاية الصحية 29(%20.4) وهي كالتالي Aeromonas hydrophila, Aer.caviae, Aer.sobria, Pseudomonas aeruginosa., Moraxella species موجبة الاوكسيداز اما المعزولات سالبة الاوكسيداز فكانت كالتالي:Acinetobacter baumannii, Klebsiella oxytoca, Serratia fonticola, Enterobacter cloacae, Pantoea agglomerans, Citrobacter farmeri, Morganella morganii, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris, Providencia rettgerii,, وكانت العزلات البكتيرية سالبة الجرام مقاومة إلى (Ampicillin ,Amikacin) وحساسة إلى (Ciprofloxacin ,Trimethoprim Sulfamethoxazole ) ولكن بعض منها كانت مقاومة إلى (Kanamycin ,Nalidixic acid Gentamycin and Chloramphenicol ,Tetracycline ) بإستثناء (Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii) فكانت مقاومة لجميع المضادات الحيوية إلاPseud.aerugenosa فكانت حساسة الى Ciprofloxacin .في حين العزلات البكتيريه العنقوديه الذهبيه كان اغلبها مقاومه الي الميثاسلين والاوكساسلين 142 (99.3%) بينما اغلبها حساسة الي Ciprofloxacin و Trimethoprim Sulfamethoxazole 142 ((99.3 وكذلك حساسة الي Kanamycin 142(.399) وكذلك وجد ان 128 عينه مقاومه اليPenicillin-G (5 (89. و 142 ((99.3 عينه حساسة الي Cefoxthin, Vancomycin بينما Penicillin-G كانت نسبه حساسية البكتيريا له 466.% بواقع 95 عينه من مجموع 143. |