الفهرس 
مشكلة الدراسة وأهميتهايوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 169 |  |  |
| | | from | 169 | | |
المستخلص
تمثلت مشكلة الدراسة في معرفة : هل توجد فروق بين عينة الوجه القبلي والوجه البحري على مقياس القيم ؟
- هل توجد فروق بين عينة الوجه القبلي والوجه البحري على مقياس الاتجاهات السياسية ؟
- هل توجد فروق دالة إحصائياً بين الذكور والإناث على مقياس الاتجاهات السياسية ؟
- هل توجد فروق دالة إحصائياً بين الذكور والإناث على مقياس القيم ؟
- ما مدى العلاقة ألارتباطيه بين الاتجاهات السياسية والقيم ؟
عينة البحث :
تكونت عينة الدراسة الحالية من 240 طالب وطالبة من المرحلة الجامعية ويتراوح اعمارهم من 20 إلى 25 سنة كما تتحدد الدراسة بالمجتمع المصري ( بحري وقبلي ) وتتحدد بمجالها الزمني وكذلك المتغيرات المستهدفة ، والمقاييس التي سوف تستخدم لقياس تلك المتغيرات .
أدوات البحث :
1- مقياس الاتجاهات السياسية – إعداد / محمود عبد الرحيم غلاب
2- مقياس القيم – إعداد وترجمة / عطية محمود هنا
نتائج الدراسة :
1) وتشير نتائج الفرض الأول بأنه تحقق بشكل جزئي أيضاً حيث عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائياً بين أفراد العينة وجه قبلي وبحري في القيمة النظرية والاقتصادية والجمالية والاجتماعية . أما الجزء الذي تحقق في الفرض نجد أن القيمة السياسية بلغت قيمة ( ت ) 2.79 وهي دالة عند مستوى 0.01 وذلك لصالح الوجه البحري والقيمة الدينية بلغت قيمة ( ت ) 3.17 وهي دالة عند مستوى 0.01 وذلك لصالح عينة الوجه القبلي
2) وتشير نتائج الفرض الثاني بعدم تحقق صحة الفرض بشكل كلي حيث أن اتجاه التسامح بلغت قيمة ( ت ) 0.894 وهي غير دالة واتجاه المساواة حيث بلغت قيمة ( ت ) 1.89 وهي غير دالة واتجاه الرجعية حيث بلغت قيمة ( ت ) 1.08 وهي غير دالة واتجاه المسالمة حيث بلغت قيمة (ت ) 0.187 وهي غير دالة
3) وتشير نتائج الفرض الثالث بأنه تحقق بشكل جزئي حيث وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين أفراد العينة من حيث النوع ذكور وإناث على درجة وقيمة النظرية لصالح الذكور حيث بلغت قيمة ( ت ) 2.66 وهي دالة عند مستوى 0.01 وأيضاً القيمة الاجتماعية حيث بلغت قيمة ( ت ) 3.8 عند مستوى 0.01 وذلك لصالح الإناث والقيمة السياسية وبلغت قيمة ( ت ) 3.59 عند مستوى 1.001 لصالح الذكور . والقيمة الدينية حيث بلغت قيمة ( ت ) 2.40 وهي دالة عند مستوى 0.05 وذلك لصالح الإناث .
4) وتشير نتائج الفرض الرابع بأنه تحقق بشكل جزئي حيث وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين أفراد العينة من حيث النوع ذكور وإناث على درجة اتجاه التسامح حيث بلغت قيمة ( ت ) 2.94 وذلك لصالح الذكور واتجاه المسالمة حيث بلغت قيمة ( ت ) 3.79 وهي دالة عند مستوى 0.001 وذلك لصالح الإناث ولم تظهر فروق ذات دلالة على اتجاه الرجعية والمساواة .
5) حيث تشير نتائج الفرض الخامس بأنه تحقق بشكل جزئي حيث وجود علاقة دالة إحصائياً ما بين القيمة النظرية والتسامح عند مستوى 0.05 وعلاقة دالة ما بين القيمة الاقتصادية والتسامح وذلك عند مستوى 0.05 والقيمة الاجتماعية واتجاه المساواة والتسامح عند مستوى 0.05 وعلاقة دالة ما بين القيمة الدينية واتجاه التسامح عند 0.01
ومن خلال العرض السابق :
Summary
The main problem of the study is represented in the following:
- Are there differences between a sample of
Upper Egypt and Lower Egypt, on a scale of
political trends?
- Are there differences between a sample of
Upper Egypt and Lower Egypt, on a scale of
values?
- Is there a statistical function of differences between males and females on a scale of political trends?
- Is there a statistical function of differences between males and females on a scale of values?
- What is the connectivity relationship between the political trends and values?
Study Assumptions: Assumption I:
There is a statistical relationship between the political attitudes and values and dimensions.
Assumption II:
There are a statistical function of differences between the sample of Upper Egypt and Lower Egypt, on a scale of political attitudes and dimensions
Assumption III:
There are a statistical function of differences between the sample of Upper Egypt and Lower Egypt, on a scale of values and dimensions.
Assumption IV:
There is a function of statistical of differences between males and females on a scale of political attitudes and dimensions.
Assumption V:
There is a function of statistical differences between males and females on a scale of values and dimensions.
Search Sample:
The current study sample consists of 240 students from the university, ranging in age from 20 to 25 years, as determined by the Egyptian society (Upper and Lower Egypt), and determined to its schedule, as well as target variables, and standards that will be used to measure these variables.
Research tools:
1 – Scale of the political trends - The preparation / Mahmoud Abdul-Rahim Ghalab.
2 - Scale of values - the preparation and translation / Mahmoud Attia Hana.
Statistical methods used:
1 - T. Test
2 - Arithmetic averages and standard deviations.
3 - Links straight transactions straight (Pearson)
4 - Lower spring and upper spring
The results of the study:
1) Results indicate that the first assumption was partially achieved as a statistical relationship between the theoretical value and tolerance at the level of 0.05 and the relationship between the economic value and tolerance at the level of 0.05 ,the social value and the attitude of equality and tolerance at the level of 0.05 and a relationship between religious value and attitude of tolerance at 0.01. The results of the second assumption show that it has been partially achieved too, as there is the absence of statistically significant differences between individuals in the sample in (Upper and Lower Egypt) in the theoretical, aesthetic, economic and social values. The part that has been achieved in the assumption , we find that the political value of (T) 2.79, which is a function at the level of 0.01 and for the benefit of Lower Egypt and religious value (T) 3.17, which is a function at the level of 0.01 and for a sample of Upper Egypt
2) The results of the third assumption show the invalidity of this assumption totally, since the attitude of tolerance equals (T) 0,894 is not Significant, the attitude of equality equals(T) 1.89 is not Significant ,the attitude of reactionary equals (T) 1.08 is not Significant, the attitude of pacifism equals (T) 0,187 is not Significant.
3) The results of the fourth assumption that it has been partially achieved in the presence of statistically significant differences between members of the sample in terms of male and female type on the degree and the value of theory in favor of males, as it reaches the value of (T) 2.66, which is significant at the level of 0.01 ,and also the social value as it reaches the value of (T ) 3.8 at the level of 0.01 for the females and political value and it reaches the value of (T) 3.59 at the level of 1,001 in favor of males, and religious value reaches the value of (v) 2.40, which is a significant at the level of 0.05 in favor of females.
4) The results of the fifth assumption that it has been partially archived in the presence of statistically significant differences between members of the sample in terms of male and female type on the degree of the attitude of tolerance as its value reaches to (T) 2.94, for the favor of the male and the attitude of pacifism as its value reaches to (T)3.79 at the level of 0,001 in favor of females. There are not significant differences on the attitude of reaction and equality